Des drones « low-cost » aux munitions rôdeuses, la menace aérienne s’est massifiée et banalisée, au point de susciter une réflexion profonde sur les moyens de s’en prémunir, remettant en question les modèles de projection classiques au profit de dispositifs plus hybrides fondés sur la synergie des capacités. Longtemps cantonnée à des dispositifs marginaux, la lutte anti-drone (C-UAS) devient une capacité structurante : elle oblige à repenser l’architecture de défense aérienne autour d’un écosystème pensé en couches complémentaires, et selon une chaîne d’engagement complète allant de la détection à la neutralisation. À partir des retours d’expérience de conflits récents et de tests grandeur nature en environnement urbain, cet article propose une analyse des solutions actuelles de capteurs, effecteurs et systèmes intégrés tout en posant leurs limites face à l’autonomisation et la saturation des attaques de drones. L’article démontre que le défi technologique et humain de l’interopérabilité et la maîtrise de l’équation coût/efficacité conditionnent la résilience et l’adaptabilité dans la guerre contemporaine, où la performance individuelle est en train de laisser place à la robustesse collective – selon les propos de Olivier Hamant que l’on peut tout à fait transposer au champ militaire.