Déclenchée le 28 février 2026, l’opération « Epic Fury » apparaît comme une percée unilatérale violant tout effort multilatéral. De tels événements ne sont pas nouveaux, depuis des décennies, avec la chute de l’URSS, le monde a basculé dans un ordre unipolaire dans lequel les États-Unis ont multiplié les actions armées unilatérales. Afghanistan, Irak, Nicaragua, Syrie, Libye, Venezuela, le gendarme du monde intervient partout, face à une résistance souvent amoindrie. Faut-il questionner ces interventions ? Les grandes puissances peuvent-elles intervenir en toute impunité en dépit du code onusien ? Si de nombreux exemples empiriques ont pu soutenir cette thèse par le passé, il semblerait qu’un changement s’opère depuis quelques années. Kiev continue sa défense face à une Russie se rêvant URSS, Taïwan renforce sa souveraineté face à l’empire du milieu, et Téhéran résiste aux États-Unis, malgré son isolement. La sécurité des États repose désormais en grande partie sur leur industrie de défense. Le recours à des technologies low-cost, plus facile à développer et à utiliser, permet ainsi aux middle powers de se défendre face aux Léviathans du système international. Le drone Shahed-136 en est d’ailleurs un cas d’école, bouleversant la balance des pouvoirs du conflit entre l’Iran et les États-Unis.